맨위로가기

위대한 개츠비

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

《위대한 개츠비》는 F. 스콧 피츠제럴드가 1925년에 발표한 소설로, 1920년대 미국의 사치와 허영, 그리고 아메리칸 드림의 허상을 주제로 다룬다. 소설은 닉 캐러웨이라는 화자를 통해, 롱 아일랜드에서 호화로운 파티를 열지만 베일에 싸인 제이 개츠비의 삶과, 그가 첫사랑 데이지 뷰캐넌과의 재회를 갈망하며 겪는 비극적인 사랑 이야기를 그린다. 작품은 물질만능주의와 계급 갈등, 여성 억압 등의 사회적 문제와 함께 인종, 성 정체성, 기술과 환경, 반유대주의에 대한 비평적 해석을 담고 있으며, 출간 당시에는 상업적으로 실패했지만, 사후 재평가를 통해 "위대한 미국 소설"로 인정받으며 문학적 걸작으로 평가받고 있다. 소설은 연극, 영화, 오페라, 발레 등 다양한 형태로 각색되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • F. 스콧 피츠제럴드의 소설 - 아름답고도 저주받은 사람들
    아름답고도 저주받은 사람들은 F. 스콧 피츠제럴드의 소설로, 방탕한 생활로 유산을 잃고 알코올 중독에 빠지는 앤서니 패치와 글로리아 길버트의 삶을 통해 1920년대 미국 사회의 타락과 사랑, 돈, 소명의 부재를 다룬다.
  • 위대한 개츠비 - 제이 개츠비
    제이 개츠비는 F. 스콧 피츠제럴드의 소설 《위대한 개츠비》의 등장인물로, 데이지 부캐넌의 마음을 얻기 위해 부를 쌓았지만 비극적인 결말을 맞이하며 아메리칸 드림의 상징으로 평가받는다.
  • 위대한 개츠비 - The Great Gatsby: Music from Baz Luhrmann's Film
    2013년 바즈 루어만 감독의 영화 《위대한 개츠비》 사운드트랙 앨범 《The Great Gatsby: Music from Baz Luhrmann's Film》은 제이 지가 총괄 프로듀싱하여 1920년대 재즈 시대 테마와 힙합, 전통 재즈, 현대 음악을 결합, 퍼기, 라나 델 레이, 비욘세, 윌아이엠 등 다양한 아티스트들이 참여하여 상업적 성공과 긍정적인 평가를 받았다.
위대한 개츠비 - [서적]에 관한 문서
지도 정보
기본 정보
제목위대한 개츠비
원제The Great Gatsby
저자F. 스콧 피츠제럴드
삽화가Francis Cugat
언어영어
장르비극
출판사찰스 스크리브너스 선스
출판일1925년 4월 10일
미디어 유형종이 (하드커버 및 페이퍼백)
페이지 수218 페이지
이전 작품아름답고도 저주받은 사람들(1922)
다음 작품밤은 부드러워(1934)
초판본 표지
초판본 표지
추가 정보
ISBN0-7432-7356-7

2. 역사적, 전기적 배경

F. 스콧 피츠제럴드의 소설 ''위대한 개츠비''는 1922년 롱아일랜드를 배경으로, 재즈 시대 동안 금주법 시대 미국 사회를 비판적으로 묘사한다.[3] 피츠제럴드는 재즈 음악,[1] 경제 호황,[3] 플래퍼 문화,[2] 방탕한 풍습,[3] 밀주점 등[3] 1920년대의 여러 사회 현상을 소설에 반영했다.[5]

피츠제럴드는 당시 사회의 쾌락주의를 사실적으로 전달하는데,[3][6] 그는 모든 연령대의 미국인들이 기존 사회적 규범에 환멸을 느끼고 쾌락 추구에 몰두했던 도덕적으로 관대한 시대를 묘사했다.[7] 피츠제럴드 자신도 재즈 시대에 대해 복합적인 감정을 가졌으며, 훗날 그 시대의 주제들이 자신의 삶을 반영한다고 생각했다.[8]

''위대한 개츠비''는 F. 스콧 피츠제럴드의 지네브라 킹과의 사랑과 좌절, 젤다 세이어와의 만남과 결혼 등 자신의 경험을 바탕으로 개츠비와 데이지의 관계를 설정했다. 그는 미네소타 출신의 중서부 젊은이로, 소설의 화자처럼 예일 대신 아이비리그 학교인 프린스턴에서 교육을 받았다.[9]

1925년에 출간된 이 작품은 피츠제럴드의 최고 걸작으로 평가받으며 미국 문학사에 남는 걸작으로 여겨진다.[110] 당시 피츠제럴드는 작품의 주요 배경인 롱아일랜드, 그레이트넥에서 자유분방한 생활을 하면서 이 작품을 썼다.[110] 이미 『낙원의 이쪽』(1920년)과 『아름답고 저주받은 사람들』(1922년) 등에서 제1차 세계 대전 후 전후 세대 문학의 선두주자로서 젊은 독자층을 중심으로 높은 평가를 받았던 피츠제럴드였지만, 전후 뉴욕에서 성공하는 시골 청년의 발자취를, 약간의 풍자와 진심 어린 찬사를 담은 간결한 산문으로 써낸 이 작품 또한 높은 평가를 받았다.[110][111] 피츠제럴드 자신은 나중에 이 작품에 대해 "거의 1년간의 작업이었지만, 자신은 10년간의 발전을 얻었다"고 말했다.[110]

『위대한 개츠비』의 제목은 처음에 로마의 작가 페트로니우스가 쓴 『사튀리콘』에 등장하는 벼락부자 트리말키오에서 따온 『트리말키오』 또는 『웨스트에그의 트리말키오』 등이 후보로 거론되었으며, 피츠제럴드의 이 작품에 대한 구상의 일면을 엿볼 수 있다.[10] 한국어 제목은 『위대한 개츠비』 외에도 『화려한 개츠비』등의 이름으로 출간되고 있다.

2. 1. 피츠제럴드의 개인적 경험

F. 스콧 피츠제럴드는 프린스턴 재학 시절, 사교계 명사 지네브라 킹과 사랑에 빠졌으나, 그녀의 아버지는 "가난한 소년들은 부유한 소녀와 결혼할 생각을 해서는 안 된다"며 반대했다.[10] 제1차 세계 대전에 참전하여 미국 육군 소위로 임관되었고,[11] 앨라배마주 캠프 셰리던에 주둔하면서 젤다 세이어를 만나 사랑에 빠졌다. 지네브라가 다른 남자와 결혼했다는 소식을 듣고 젤다에게 청혼했으나, 젤다는 그의 재정적 성공을 조건으로 결혼을 연기했다.[12][13]

피츠제럴드는 단편 소설 작가와 소설가로 성공한 후, 뉴욕시에서 젤다와 결혼하여 롱아일랜드로 이사했다.[15] 롱아일랜드의 분위기는 즐겼지만, 사치스러운 파티는 못마땅하게 여겼고, 부유한 사람들에게 실망하는 경우가 많았다.[16] 부자들을 모방하려 했지만, 그들의 특권적인 생활 방식이 도덕적으로 불안하다고 느꼈다.[17]

3. 줄거리

1922년 초여름, 닉 캐러웨이는 웨스트 에그(West Egg)에서 자신의 이야기를 시작한다. 닉은 미국 중서부 출신으로, 예일 대학교를 졸업하고 제1차 세계 대전에 참전했다. 그는 주식 채권 기술을 배우기 위해 고향을 떠나 뉴욕으로 이주한다.

웨스트 에그에 집을 구한 닉은 이웃 제이 개츠비(Jay Gatsby)와 친구가 된다. 개츠비는 롱 아일랜드 대저택에서 매일 밤 호화로운 파티를 여는 부자다. 개츠비의 재산은 많은 소문의 주제였고, 그의 과거를 정확히 아는 사람은 없었다. 닉은 웨스트 에그에 사는 톰 뷰캐넌과 그의 아내이자 닉의 친척 여동생인 데이지 뷰캐넌, 전직 여자 골프 선수 조던 베이커도 만난다.

개츠비는 그의 대저택에서 매주 토요일마다 파티를 열었고, 수백 명의 사람들이 몰려들었다. 닉은 이 파티를 경멸했지만, 개츠비는 전 애인 데이지와 만나기 위해 파티를 연다는 것을 닉에게 밝힌다. 데이지와 개츠비는 닉의 주선으로 재회하고, 닉과 조던도 만남을 가진다.

맨해튼의 호텔에서 톰은 개츠비가 데이지를 사랑함을 확인하고, 개츠비가 주류 밀수업자라고 폭로한다. 개츠비는 데이지에게 톰을 사랑하지 않으며, 지난 5년을 잊고 자신에게 돌아오라고 말한다. 데이지는 망설이지만, 톰은 둘의 관계를 눈치챈다. 톰은 둘이 함께 집으로 돌아가도 아무 일 없을 거라며 개츠비를 비웃는다.

한편 톰의 친구 조지 윌슨과 그의 아내 머틀은 말다툼을 벌인다. 머틀은 톰과 부적절한 관계였고, 조지는 이를 알고 있었다. 머틀은 도망쳐 나오다 데이지와 함께 돌아가던 개츠비의 노란 롤스로이스 차에 치여 사망한다. 톰, 조던, 닉은 교통사고를 발견하고, 톰은 그의 애인이 죽었다는 것을 알게 된다. 윌슨은 노란 차에 대해 말하고, 톰은 자신의 차가 아니라고 말한다.

톰은 윌슨에게 총을 건네고 개츠비의 거주지를 알려준 후, 데이지와 여행을 준비한다. 개츠비는 수영장에서 데이지의 전화를 기다리다 윌슨에게 총을 맞고 사망한다. 윌슨은 자살한다.

닉은 개츠비의 장례식에 참석할 사람을 찾지만, 그의 밀수업 동업자와 데이지는 참석하지 못했다. 개츠비의 아버지 헨리 개츠가 장례식에 와서 과거를 추억하며, 닉에게 개츠비의 집 사진과 어릴 적 쓴 책을 보여준다.

닉, 헨리 개츠, '부엉이 눈', 몇 명의 집사들만이 장례식에 참석했다. 닉은 조던, 톰, 데이지와 연락이 끊긴 뒤 실망하여 뉴욕을 떠나 중서부로 돌아간다.

4. 주요 등장인물

인물설명
제이 개츠비(Jay Gatsby)본명 제임스 개츠. 30대 초반의 수수께끼에 싸인 신사적인 남성. 금주법 시대에 술 밀수로 부를 얻은 백만장자. 롱 아일랜드 웨스트 에그(West Egg) 거주. 독일계 미국인, 군 장교 경력. 데이지와의 사랑을 되찾기 위해 수단과 방법을 가리지 않음.
닉 캐러웨이(Nick Carraway)29세(작품 마지막에 30세)의 마음씨 좋고 조용한 청년. 중서부의 부유한 명문가 출신, 예일대학교 졸업, 뉴욕의 증권회사 취직. 웨스트 에그 거주, 개츠비의 이웃. 소설의 화자이자 관찰자, 동부 사회의 허위와 타락에 환멸. 스코틀랜드계 미국인.
데이지 뷰캐넌(Daisy Buchanan)톰의 아내이자 개츠비의 옛 연인. 켄터키주 루이빌의 부유한 명문가 출신, 사교계의 꽃. 닉의 사촌 누나, 검은 머리에 경솔하고 천진난만한 아름다운 여성. 롱아일랜드의 고급 주택가 "이스트 에그" 거주 아일랜드계 미국인. 변덕스럽고 허영심이 많음. 모델은 피츠제럴드의 전 연인인 Ginevra King|지네브라 킹영어.
톰 뷰캐넌(Tom Buchanan)데이지의 남편이자 닉의 예일대학교 동창. 밝은 푸른 눈을 가진 30대의 건장하고 거만한 남성, 시카고의 막대한 재산가 출신. 학생 시절 미식축구 선수, 롱아일랜드 "이스트 에그" 거주 스코틀랜드계 미국인. 부유하고 거만하며, 백인 우월주의 사상. 모델은 지네브라 킹의 첫 번째 남편인 윌리엄 미첼.
조던 베이커(Jordan Baker)데이지의 오랜 친구이자 이름난 프로 골퍼. 회색 눈을 가진 날씬하고 중성적인 아름다운 여성, 닉과 잠시 연인 관계. 냉소적이고 속물적인 성격, 잉글랜드계 미국인. 모델은 지네브라 킹의 친구이자 아마추어 골프 선수인 Edith Cummings|에디스 커밍스영어.
조지 윌슨(George B. Wilson)머틀의 남편이자 자동차 정비소 주인. 금발에 밝은 푸른 눈을 가진 가난한 남성, 코로나 애시 덤프스(회색 골짜기) 거주 스코틀랜드계 미국인. 아내의 죽음에 복수하려 함.
머틀 윌슨(Myrtle Wilson)조지의 아내이자 톰의 불륜 상대. 30대 중반의 풍만하고 요염한 매력이 넘치는 여성, "코로나 애시 덤프스(회색 골짜기)" 거주. 신분 상승을 꿈꾸며, 데이지에게 차에 치여 사망.
마이어 울프샤임(Meyer Wolfsheim)개츠비의 오랜 사업 파트너이자 도박꾼. 키가 작은 유대인 남성, 반유대주의적 고정관념을 반영한다는 비판을 받기도 함.


5. 작품 분석

피츠제럴드는 1922년 6월, 세 번째 소설의 개요를 작성하기 시작했다.[26] 그는 아름답고 정교하게 구성된 훌륭한 작품을 만들고 싶어했지만, 희곡 ''대추''의 제작 과정이 그의 진행을 반복적으로 방해했다. 희곡은 실패했고, 피츠제럴드는 빚을 갚기 위해 잡지 기사를 썼다. 그는 이 이야기들을 무가치하다고 여겼지만, 그중에는 갓스비 아이디어에 대한 그의 첫 번째 시도라고 묘사한 "겨울의 꿈"이 포함되어 있었다. 그는 친구에게 "갓스비의 전체 아이디어는 가난한 젊은이가 돈 많은 여자와 결혼할 수 없는 불공평함입니다. 이 주제는 제가 그것을 경험했기 때문에 계속해서 등장합니다."라고 설명했다.

1922년 10월, 프랜시스 스콧 "스코티" 피츠제럴드가 태어난 후, 피츠제럴드 부부는 롱아일랜드의 그레이트넥, 뉴욕으로 이사했다. 그들의 이웃에는 작가 링 러드너, 배우 루 필즈, 코미디언 에드 윈과 같은 신흥 부자들이 포함되었다. 이들은 맨하셋 넥 출신의 뉴욕 부유층 가문과는 달리 ''누보리슈''(벼락부자)로 간주되었다. 이러한 현실은 피츠제럴드에게 "웨스트 에그"와 "이스트 에그"에 대한 아이디어를 제공했다. 소설에서 그레이트넥(킹스 포인트)는 "뉴 머니" 반도인 웨스트 에그가 되었고, 포트 워싱턴(샌즈 포인트)은 "올드 머니" 이스트 에그가 되었다. 오헤카 캐슬, 철거된 비컨 타워 등 그 지역의 여러 골드 코스트 저택들이 갓스비의 저택에 대한 영감을 제공했다.

1940년, 피츠제럴드는 세 번째 심장마비로 사망했고, 자신의 작품이 잊혀질 것이라고 생각했다.[51] ''뉴욕 타임스'' 부고 기사는 그를 뛰어난 소설가로 칭찬하며 ''위대한 개츠비''를 그의 가장 위대한 작품으로 언급했다. 사후, 작가들 사이에서 이 책에 대한 호평이 발전했다. 버드 슐버그(Budd Schulberg), 에드워드 뉴하우스(Edward Newhouse)는 이 소설에 깊은 영향을 받았고, 존 오하라(John O'Hara)는 자신의 작품에 대한 영향을 인정했다.[52] 1941년 에드먼드 윌슨(Edmund Wilson)이 편집한 ''마지막 거물''에 ''위대한 개츠비''가 재출판될 무렵, 작가들 사이에서는 이 소설이 지속적인 작품이라는 의견이 일반적이었다.

1942년 봄, 미국이 제2차 세계 대전에 참전한 후, 전시 서적 위원회(Council on Books in Wartime)는 전투 병력에게 군용판(Armed Services Editions) 책을 배포했고, ''위대한 개츠비''도 그중 하나였다. 155,000부의 ''위대한 개츠비''가 해외 주둔 미군에게 배포되었고,[53] ''새터데이 이브닝 포스트(Saturday Evening Post)''의 1945년 보고서에 따르면, 병사들 사이에서 인기가 있었다.

1944년까지 피츠제럴드의 작품에 대한 전면적인 부흥이 일어났다.[54] 학술 논문이 정기 간행물에 실렸고, 이듬해에는 ''위대한 개츠비''가 단순한 시대극에 불과하다는 이전의 합의는 사라졌다.[55] 1951년, 코넬 대학교(Cornell University)의 아서 미제너(Arthur Mizener) 교수는 피츠제럴드의 첫 번째 전기인 ''낙원의 저편(The Far Side of Paradise)''을 출판했다. 미제너의 전기는 ''위대한 개츠비''에 대한 긍정적인 반응을 강조하여 대중의 관심을 높였다.

1960년, 소설 출판 35년 후, 이 책은 매년 10만 부씩 꾸준히 판매되었다. ''뉴욕 타임스'' 논설가 미제너는 이 소설을 20세기 미국 문학의 걸작이라고 선언했다. 1974년까지 ''위대한 개츠비''는 문학적 걸작으로서의 지위를 얻었고, "위대한 미국 소설"이라는 제목을 놓고 경쟁하는 작품으로 여겨졌다.[56]

Photographic portrait of H.L. Mencken
H.L. 멘켄(H. L. Mencken)은 소설의 문체를 칭찬했지만, 줄거리가 비현실적이라고 비판했다.


《위대한 개츠비》는 출판 당시 문학 비평가들로부터 대체로 호의적인 평가를 받았다.[47] ''뉴욕 타임스''의 에드윈 클락(Edwin Clark)은 이 소설이 재즈 시대의 신비롭고 매혹적인 이야기라고 평했다. ''로스앤젤레스 타임스''의 릴리안 C. 포드(Lillian C. Ford)는 이 소설을 "독자를 경이로움 속에 남겨두는" 혁신적인 예술 작품으로 극찬했다. ''뉴욕 포스트''는 피츠제럴드의 산문 스타일을 훌륭하다고 묘사했다. ''뉴욕 헤럴드 트리뷴''은 《위대한 개츠비》를 "문학적 레몬 머랭"이라고 언급하면서도, "현대적 관찰의 작은 요소들을 담고 있다"고 덧붙였다. ''시카고 데일리 트리뷴''의 H.L. 멘켄(H. L. Mencken)은 글쓰기를 우아하고 "세심하고 훌륭하게 마무리되었다"고 칭찬했지만, 줄거리가 비현실적이라고 판단했다.[48]

몇몇 평론가들은 피츠제럴드의 이전 작품들에 비해 소설이 부족하다고 비판했다. ''달라스 모닝 뉴스''의 하비 이글턴(Harvey Eagleton)은 이 소설이 피츠제럴드의 예술적 성공의 끝을 알리는 신호라고 예측했다. ''세인트루이스 포스트-디스패치''의 랄프 코글런(Ralph Coghlan)은 이 작품을 무의미한 작품으로 일축했다. ''뉴욕 이브닝 월드''의 루스 스나이더(Ruth Snyder)는 이 책의 스타일을 강제된 것이라고 비난했고, 그녀의 신문 편집자들은 "《위대한 개츠비》를 읽은 후 피츠제럴드가 위대한 미국 작가 중 한 명이 아니라고 확신했다"고 선언했다. ''타임스-피카윤''의 존 맥클루어(John McClure)는 줄거리가 있을 법하지 않고 책 자체가 구성이 조잡하다고 주장했다.

피츠제럴드는 이러한 비평들을 읽고 많은 비평가들이 소설을 오해했다고 생각했다. 그는 "가장 열렬한 찬사조차도, 단 하나도 이 책이 무엇에 관한 것인지 전혀 알지 못했다"고 절망했다. 특히 피츠제럴드는 이야기가 현실적이기를 의도한 적이 없었기 때문에 소설의 줄거리가 비현실적이라는 비판에 분개했다.

5. 1. 주요 주제

자유의 여신상을 그린 그림
미국 꿈은, 삶의 새로운 기회를 상징하는 자유의 여신상으로 종종 표현되며, 이 소설의 기저에 깔린 중심 주제이다.


소설에 대한 재평가 이후, 후기 비평들은 재즈 시대(피츠제럴드가 자신이 만들어낸 이름이라고 주장한 시대)[62]의 쾌락주의 속에서 피츠제럴드가 미국 꿈에 대해 느꼈던 환멸에 초점을 맞추었다.[61] 1970년, 학자 로저 L. 피어슨은 피츠제럴드의 작품이 20세기 다른 소설들보다 이 개념과 특히 밀접하게 관련되어 있다고 주장했다.[63] 피어슨은 이 꿈의 문학적 기원을 미국 식민지 시대로 거슬러 올라가며, 모든 개인이 기원에 관계없이 원하는 목표를 추구하고 달성할 수 있다는 믿음, 즉 "정치적, 금전적 또는 사회적 목표이든 상관없이 기회의 땅이라는 미국의 개념에 대한 문학적 표현"이라고 정의했다.[63]

그러나 피어슨은 피츠제럴드가 이 주제를 다룬 방식에는 이전 미국 작가들의 글에서 볼 수 있는 명확한 낙관주의가 없다고 지적했다.[63] 그는 개츠비가 미국 꿈의 거짓 예언자 역할을 하며, 그 꿈을 추구하는 것은 그것을 얻을 수 없기 때문에 불만족으로 이어진다고 보았다.[64] 이러한 분석에서 부캐넌 부부의 부두에 있는 녹색 불빛(개츠비의 집에서 롱 아일랜드 사운드를 가로질러 보이는)은 개츠비가 데이지(Daisy)를 얻고 결과적으로 미국 꿈을 달성하려는 실현 불가능한 목표의 상징으로 자주 해석된다.[65][66] 학자 사라 처치웰은 소설 속 불륜이 믿음의 상실과 깨진 약속과 관련되어 있으며, 이는 미국 꿈의 부패를 상징한다고 지적한다.[67]

학자들과 작가들은 개츠비가 미국 꿈을 이루지 못한 것을 미국 사회의 뿌리 깊은 계급 불평등에 돌린다.[68] 이 소설은 미국 하층민이 자신의 출신 계급을 초월하는 데 한계가 있음을 강조한다.[69] 사라 처치웰은 피츠제럴드의 소설이 계급 의식에 사로잡혀 계급 시스템 자체를 공개적으로 인정하기를 거부하는 나라에서 벌어지는 계급 투쟁의 이야기라고 주장한다.[69]

미국에서 계급 차이가 지속되는 이유에 대해 학자들은 서로 다른 설명을 제시하지만, 소설이 전달하는 근본적인 계급 영속성에 대한 메시지에는 의견이 일치한다.[70] ''위대한 개츠비''의 근본적인 갈등은 뿌리 깊은 사회경제적 권력의 원천과 그들의 이익을 위협하는 개츠비와 같은 신흥 부자들 사이에서 발생하지만,[71] 피츠제럴드의 소설은 혁신과 적응력을 중시하는 자본주의 경제에도 불구하고 계급 영속성이 지속됨을 보여준다.[71] 다이앤 베크텔은 피츠제럴드가 미국에서 계급이 부를 초월함을 보여주기 위해 이 소설을 구성했다고 주장한다. 가난한 미국인이 부자가 되더라도 "오래된 돈"을 가진 미국인들보다 열등한 채로 남는다는 것이다.[72] 결과적으로 개츠비와 소설 속 다른 인물들은 엄격한 미국 계급 제도에 갇히게 된다.[73]

《위대한 개츠비》는 미국 꿈을 달성하는 어려움을 탐구하는 동시에 재즈 시대의 사회적 성 역할 기대에 대해서도 탐구한다.[74] 데이지 부캐넌의 캐릭터는 특히 플래퍼라는 신흥 문화적 원형을 의인화하는 것으로 규정되어 왔다.[75] 플래퍼들은 일반적으로 머리를 짧게 자르고 짧은 치마를 입는 젊은 현대 여성들이었다.[76] 그들은 또한 술을 마시고 결혼 전 성관계를 가졌다.[77][78]

1920년대 플래퍼들이 새롭게 얻은 사회적 자유에도 불구하고,[79] 피츠제럴드의 작품은 이 시대 여성의 자율성에 대한 지속적인 제약을 비판적으로 검토한다.[80] 초기 비평가들은 데이지의 캐릭터를 "심술궂은 여자"로 보았지만,[81] 리랜드 S. 퍼슨 주니어와 같은 후대 학자들은 데이지의 캐릭터가 피츠제럴드가 묘사하는 엘리트 사회 환경에서 여성의 사회적 소외를 보여주는 예라고 주장했다.[82]

1978년에 글을 쓴 퍼슨은 데이지가 교활한 가해자라기보다는 불운한 피해자에 가깝다고 지적했다.[83] 그녀는 먼저 톰의 무관심한 지배의 표적이 되고, 다음으로 개츠비의 비인간적인 숭배의 표적이 된다.[83] 그녀는 자신에 대한 젊은 시절의 개념에 충실하고자 하는 개츠비의 비현실적인 탐구의 중심에 있는 성배가 된다.[83] 이어지는 톰과 개츠비 사이의 의지 대결은 데이지를 소유자의 사회경제적 성공을 높이는 데만 존재하는 트로피 와이프로 전락시킨다.[84]

이 시대 이스트 에그에 사는 상류층 백인 여성으로서 데이지는 성실한 아내, 다정한 어머니, 매력적인 사교계 명사의 역할을 적극적으로 수행하는 등 사회적 기대와 성 규범을 준수해야 했다.[85] 데이지의 많은 선택들—결국 치명적인 자동차 사고와 관련된 모든 사람들의 불행으로 이어짐—은 남편에게 재정적, 사회적 안전을 의존하는 "아름다운 바보"로서 그녀에게 부여된 역할에 부분적으로 기인한다.[86] 개츠비에 대한 감정에도 불구하고 남편과 함께 남기로 한 그녀의 결정은 톰 부캐넌과의 결혼이 제공하는 안전 때문이다.[87]

많은 학자들은 이 소설에서 인종과 삶의 터전 상실 문제를 분석했다. 특히, 새로운 이민자들이 기존 미국인들에게 제기하는 것으로 여겨지는 위협, 즉 사회경제적 지위 상실에 대한 우려를 분석했다.[88] 소설의 주요 악당인 톰 부캐넌은 자신, 닉, 조던이 인종적으로 우월한 북유럽인이라고 주장하며, 이민을 비난하고 백인 우월주의를 주장한다.[89] 톰이 언급하는 가상의 책은 고다드의 『유색인종 제국의 흥기』인데, 이는 피츠제럴드가 1920년대 베스트셀러였던 로스롭 스토다드의 『유색인종의 급증』을 풍자한 것이다.[90] 스토다드는 이민이 미국의 인종 구성을 바꾸고 국가를 파괴할 것이라고 경고했다.[91]

문학 이론가인 월터 벤 마이클스는 피츠제럴드의 소설이 미국 문학사에서 "타자성"이 미국인들의 국가 정체성에 도전한 남부 및 동유럽 이민자들의 유입에 대한 공포로 특징지어지는 시대를 반영한다고 주장한다.[92] 이러한 불안감은 제1차 세계 대전의 사회적 결과보다 국가적 담론에서 더욱 두드러졌으며,[93] 당시의 결정적인 질문은 누가 "진정한 미국인"을 구성하는가였다.[94]

이민과 삶의 터전 상실이라는 맥락에서, "최신 미국"[95]의 구현자인 갯츠비에 대한 톰의 적대감은 당시의 반이민 정서와 관련된 지위 불안을 부분적으로 구현한 것으로 해석되어 왔다.[95] 톰이 "어디 출신인지 모르는 아무개"라고 얕잡아 본[96] 갯츠비는 불분명한 출신, 불확실한 민족 종교적 정체성, 불확실한 계급 지위 때문에 함축적인 존재로 기능한다.[97] 그의 민족성은 모호하지만, 그의 성인 갯츠와 아버지의 루터교 신앙은 그의 가족이 최근 독일 이민자임을 나타낸다.[98] 이는 그들이 오래된 미국인의 선망받는 지위를 차지하지 못하게 한다.[98] 결과적으로, 갯츠비의 사회경제적 상승은 단순히 그가 ''누보리슈''이기 때문만이 아니라, 그가 아웃사이더로 여겨지기 때문에 위협으로 간주된다.[99]

이러한 주제들 때문에, 『위대한 개츠비』는 변화와 그에 저항하는 사람들에 대한 이야기이기 때문에 영속적인 미국 경험을 포착한다. 이러한 변화는 새로운 이민자의 물결, ''누보리슈'', 또는 성공한 소수자의 형태로 오든 마찬가지다.[100] 미국인들은 1920년대부터 현재까지 주로 변동하는 사회경제적 상황에 의해 정의되며, 뿌리 깊은 인종적, 민족적 편견이 있는 사회를 항해해야 한다. 따라서 피츠제럴드가 묘사한 그 결과로 생기는 지위 불안과 사회적 갈등은 소설 발표 후 거의 100년이 지난 지금까지도 여전히 시대를 초월하는 관련성을 지닌 것으로 학자들에 의해 강조되어 왔다.[100][101]

작품 속 인물들의 성적 취향에 대한 질문은 수십 년 동안 제기되어 왔으며, 작가에 대한 전기적 세부 사항과 더불어 퀴어적 해석을 낳았다.[102] 피츠제럴드의 생애 동안 그의 성적 취향은 친구들과 지인들 사이에서 논쟁의 주제였다.[103][104] 젊은 시절, 피츠제럴드는 시구어니 페이 신부[105]와 가까운 관계를 맺었는데, 그는 아마도 동성애자였던 가톨릭 사제였을 것이다.[106][107] 피츠제럴드는 나중에 이상화된 낭만적 인물인 데이지 페이의 성을 그의 성으로 사용했다.[108] 대학 졸업 후, 피츠제럴드는 미네소타에서 외출할 때 여장을 했다.[109] 수년 후, ''위대한 개츠비''를 집필하는 동안 파리의 미국인 거주자 사회에서는 그가 동성애자라는 소문이 피츠제럴드를 따라다녔다.[104] 얼마 후, 피츠제럴드의 아내 젤다 피츠제럴드 또한 그의 이성애를 의심했고 그가 숨겨진 동성애자라고 주장했다.[110] 그녀는 공개적으로 그를 동성애 혐오적인 모욕으로 비난했고,[111] 피츠제럴드와 동료 작가인 어니스트 헤밍웨이가 동성애적 관계를 맺었다고 주장했다.[112] 이러한 사건들은 소설 출판 당시 피츠제럴드 부부의 결혼 생활에 균열을 가져왔다.[113]

피츠제럴드의 성적 취향은 학계에서 논쟁의 여지가 있지만,[114] 이러한 전기적 세부 사항은 그의 허구적 인물들이 동성애자 또는 양성애자 대리인이라는 비평적 해석에 신빙성을 더했다.[115] 1945년 초, 라이오넬 트릴링과 같은 비평가들은 조던 베이커와 같은 ''위대한 개츠비''의 인물들이 "모호하게 동성애적"이라고 지적했고, 1960년 작가 오토 프리드리히는 퀴어적 관점을 통해 피츠제럴드의 소설에 묘사된 좌절된 관계를 쉽게 검토할 수 있다고 언급했다. 최근 수십 년 동안 학문은 닉 캐러웨이의 성적 취향에 초점을 맞추었다. 소설의 한 장면에서 캐러웨이는 "창백하고 여성적인" 맥키 씨라는 남자와 술 취한 난교에서 떠나고, —암시적인 생략 후— 닉은 맥키가 속옷만 입고 시트 사이에 앉아 있는 침대 옆에 서 있는 자신을 발견한다. 이러한 장면들은 학자들이 닉을 공공연한 퀴어로 묘사하게 만들었고, 그가 제이 개츠비에 대한 감정적 애착에 대한 분석을 촉구했다. 이러한 이유로, 이 소설은 사회적 전환기에 있는 성 정체성에 대한 탐구로 묘사되어 왔다. 근대성으로의 전환을 특징으로 하는 역사적 시대.

기술적 및 환경적 비판 관점에서 본 ''위대한 개츠비''는 소설과 등장인물들을 더 넓은 역사적 맥락 속에 위치시키려는 시도이다. 1964년, 리오 마르크스는 ''기계와 정원''에서 피츠제럴드의 작품이 과거 미국에 대한 복잡한 전원적 이상과 산업화와 기계 기술로 인한 사회적 변혁 사이의 긴장감을 보여준다고 주장했다. 특히, 웨스트 에그와 이스트 에그 사이의 애시 밸리는 산업화의 부산물로 만들어진 인공 황무지를 나타내는데, 이는 개츠비의 호황을 누리는 생활 방식(자동차 포함)을 가능하게 한 것이다. 마르크스는 피츠제럴드가 닉을 통해 윌리엄 포크너와 어니스트 헤밍웨이와 같은 1920년대 다른 미국 작가들의 전형적인 전원적 동경을 표현한다고 주장한다. 이러한 작가들은 전원적 이상을 소중히 여기지만, 기술적 진보가 이 이상을 거의 모든 의미에서 박탈했다는 것을 받아들인다. 이러한 맥락에서 닉의 동부 미국 거부는 자연으로 후퇴하려는 헛된 시도를 나타낸다. 그러나 피츠제럴드의 작품이 보여주듯이, 동부와 서부 미국의 어떤 기술적 경계도 사라졌고, 전원적인 과거로 도피할 수 없다.

2018년, 학자 카일 킬러는 피츠제럴드의 소설에서 비판받는 탐욕스러운 부의 추구가 환경 파괴의 위험에 대한 경고를 제공한다고 주장했다. 카일 킬러에 따르면, 개츠비의 더 높은 지위에 대한 갈망은 자기중심적인 인간중심주의적 자원 획득으로 나타난다. 그의 허구적인 멘토인 댄 코디의 포식적인 광산 채굴 관행에서 영감을 받은 개츠비는 제1차 세계 대전 중 광범위한 산림 벌채에 참여한 다음, 남미 농업을 이용하는 밀주 활동을 수행한다. 개츠비는 소비주의적 생활 방식을 추구하기 위해 애시 밸리의 낭비적인 파괴를 편리하게 무시하고 1920년대 미국에서 점점 더 두드러졌던 부의 불균형을 악화시킨다. 이러한 이유로 킬러는 개츠비의 사회경제적 상승과 자기 변혁이 바로 이러한 요인들에 달려 있지만, 각각은 현재 진행 중인 생태 위기에 부분적으로 책임이 있다고 주장한다.

5. 2. 비평적 해석

The Great Gatsby영어는 출판 당시 문학 비평가들로부터 대체로 호의적인 평가를 받았다.[47] 에드윈 클락은 뉴욕 타임스에 기고한 서평에서 이 소설이 재즈 시대의 신비롭고 매혹적인 이야기라고 평했다. 릴리안 C. 포드는 로스앤젤레스 타임스에 이 소설을 "독자를 겸손한 경이로움 속에 남겨두는" 혁신적인 예술 작품이라고 극찬했다. 뉴욕 포스트는 피츠제럴드의 산문 스타일을 반짝이고 진정으로 훌륭하다고 묘사했다.

반면, 뉴욕 헤럴드 트리뷴은 The Great Gatsby영어를 "문학적 레몬 머랭"이라고 칭하면서도, "상상할 수 있는 가장 멋진 현대적 관찰의 작은 요소들을 담고 있다. 너무 가볍고, 너무 섬세하며, 너무 날카롭다"고 덧붙였다. H.L. 멘켄은 시카고 데일리 트리뷴에 기고한 글에서 작품의 줄거리가 비현실적이라고 평가했지만, 글쓰기는 우아하고 "세심하고 훌륭하게 마무리되었다"고 칭찬했다.[48]

몇몇 평론가들은 피츠제럴드의 이전 작품들에 비해 이 소설이 부족하다고 비판했다. 하비 이글턴은 달라스 모닝 뉴스에서 이 소설이 피츠제럴드의 예술적 성공의 끝을 알리는 신호라고 예측했다. 랄프 코글런은 세인트루이스 포스트-디스패치에서 이 작품을 한때 유망했던 작가가 지루함과 냉소주의에 빠져 만든 무의미한 작품으로 치부했다. 루스 스나이더는 뉴욕 이브닝 월드에서 이 책의 스타일을 고통스러울 정도로 강제된 것이라고 비난했고, 그녀의 신문 편집자들은 "《위대한 개츠비》를 읽은 후 피츠제럴드가 오늘날 위대한 미국 작가 중 한 명이 아니라고 확신했다"고 선언했다. 존 맥클루어는 타임스-피카윤에서 줄거리가 있을 법하지 않고 책 자체가 구성이 조잡하다고 주장했다.

피츠제럴드는 이러한 비평들을 읽고 많은 비평가들이 소설을 오해했다고 생각했다. 그는 "가장 열렬한 찬사조차도, 단 하나도 이 책이 무엇에 관한 것인지 전혀 알지 못했다"고 절망했다. 특히 피츠제럴드는 이야기가 현실적이기를 의도한 적이 없었기 때문에 소설의 줄거리가 비현실적이라는 비판에 분개했다.

5. 2. 1. 인종과 이민

많은 학자는 소설 《위대한 개츠비》에서 인종과 삶의 터전 상실 문제를 분석했다. 특히, 새로운 이민자들이 기존 미국인들에게 제기하는 것으로 여겨지는 위협, 즉 사회경제적 지위 상실에 대한 우려를 분석했다.[69]

소설의 주요 악당인 톰 뷰캐넌은 자신, 닉, 조던이 인종적으로 우월한 북유럽인이라고 주장한다. 톰은 이민을 비난하고 백인 우월주의를 주장한다.[70] 톰이 언급하는 가상의 책은 고다드의 『유색인종 제국의 흥기』인데, 이는 피츠제럴드가 1920년대 베스트셀러였던 로스롭 스토다드의 『유색인종의 급증』을 풍자한 것이다.[71] 스토다드는 이민이 미국의 인종 구성을 바꾸고 국가를 파괴할 것이라고 경고했다.

이러한 요소들을 분석하면서, 문학 이론가인 월터 벤 마이클스는 피츠제럴드의 소설이 미국 문학사에서 "타자성"이 미국인들의 국가 정체성에 도전한 남부 및 동유럽 이민자들의 유입에 대한 공포로 특징지어지는 시대를 반영한다고 주장한다.[72] 당시의 결정적인 질문은 누가 "진정한 미국인"을 구성하는가였다.

이민과 삶의 터전 상실이라는 맥락에서, "최신 미국"의 구현자인 개츠비에 대한 톰의 적대감은 당시의 반이민 정서와 관련된 지위 불안을 부분적으로 구현한 것으로 해석되어 왔다. 톰이 "어디 출신인지 모르는 아무개"라고 얕잡아 본[74] 개츠비는 그의 불분명한 출신, 불확실한 민족 종교적 정체성, 그리고 불확실한 계급 지위 때문에 함축적인 존재로 기능한다. 그의 민족성은 모호하지만, 그의 성인 개츠와 그의 아버지의 루터교 신앙은 그의 가족이 최근 독일 이민자임을 나타낸다. 이는 그들이 오래된 미국인의 선망받는 지위를 차지하지 못하게 한다. 결과적으로, 개츠비의 사회경제적 상승은 단순히 그가 ''누보리슈''(벼락부자)이기 때문만이 아니라, 그가 아웃사이더로 여겨지기 때문에 위협으로 간주된다.

이러한 주제들 때문에, 《위대한 개츠비》는 변화와 그에 저항하는 사람들에 대한 이야기이기 때문에 영속적인 미국 경험을 포착한다. 이러한 변화는 새로운 이민자의 물결, ''누보리슈'', 또는 성공한 소수자의 형태로 오든 말든 말이다. 미국인들은 1920년대부터 현재까지 주로 변동하는 사회경제적 상황에 의해 정의되며, 뿌리 깊은 인종적, 민족적 편견이 있는 사회를 항해해야 한다. 따라서 피츠제럴드가 묘사한 그 결과로 생기는 지위 불안과 사회적 갈등은 소설 발표 후 거의 100년이 지난 지금까지도 여전히 시대를 초월하는 관련성을 지닌 것으로 학자들에 의해 강조되어 왔다.[75]

5. 2. 2. 성 정체성

작품 속 인물들의 성적 취향에 대한 질문은 수십 년 동안 제기되어 왔으며, 작가에 대한 전기적 세부 사항과 더불어 퀴어적 해석을 낳았다. 피츠제럴드의 생애 동안 그의 성적 취향은 친구들과 지인들 사이에서 논쟁의 주제가 되었다.[76][77] 젊은 시절, 피츠제럴드는 동성애자였을 것으로 추정되는 가톨릭 사제 시구어니 페이 신부[78]와 가까운 관계를 맺었다.[79][80] 피츠제럴드는 나중에 이상화된 낭만적 인물인 데이지 페이의 성을 그의 성으로 사용했다. 대학 졸업 후, 피츠제럴드는 미네소타에서 외출할 때 여장을 했다.[81]

수년 후, ''위대한 개츠비''를 집필하는 동안 파리의 미국인 거주자 사회에서는 그가 동성애자라는 소문이 피츠제럴드를 따라다녔다.[77] 그 후 얼마 지나지 않아, 피츠제럴드의 아내 젤다 피츠제럴드 또한 그의 이성애를 의심했고 그가 숨겨진 동성애자라고 주장했다. 그녀는 공개적으로 그를 동성애 혐오적인 모욕으로 비난했고, 피츠제럴드와 동료 작가인 어니스트 헤밍웨이가 동성애적 관계를 맺었다고 주장했다.[82] 이러한 사건들은 소설 출판 당시 피츠제럴드 부부의 결혼 생활에 균열을 가져왔다.

피츠제럴드의 성적 취향은 학계에서 논쟁의 여지가 있는 주제이지만, "누구든 잠재적인 동성애자라고 불릴 수 있지만, 피츠제럴드가 동성애적 애착에 연루된 적이 있다는 증거는 없다"는 주장도 있다. 이러한 전기적 세부 사항은 그의 허구적 인물들이 동성애자 또는 양성애자 대리인이라는 비평적 해석에 신빙성을 더했다. 1945년 초, 라이오넬 트릴링과 같은 비평가들은 조던 베이커와 같은 ''위대한 개츠비''의 인물들이 "모호하게 동성애적"인 것으로 암시되었다고 지적했고, 1960년 작가 오토 프리드리히는 퀴어적 관점을 통해 피츠제럴드의 소설에 묘사된 좌절된 관계를 쉽게 검토할 수 있다고 언급했다.

최근 수십 년 동안 학문은 닉 캐러웨이의 성적 취향에 초점을 맞추었다.[84] 소설의 한 장면에서 캐러웨이는 "창백하고 여성적인" 맥키 씨라는 남자와 술 취한 난교에서 떠나고, —암시적인 생략 후— 닉은 맥키가 속옷만 입고 시트 사이에 앉아 있는 침대 옆에 서 있는 자신을 발견한다. 이러한 장면들은 학자들이 닉을 공공연한 퀴어로 묘사하게 만들었고, 그가 제이 개츠비에 대한 감정적 애착에 대한 분석을 촉구했다. 이러한 이유로, 이 소설은 근대성으로의 전환을 특징으로 하는 역사적 시대에, 사회적 전환기에 있는 성 정체성에 대한 탐구로 묘사되어 왔다.[85][86]

5. 2. 3. 기술과 환경

리오 마르크스는 1964년 ''기계와 정원''에서 피츠제럴드의 작품이 과거 미국에 대한 복잡한 전원적 이상과 산업화 및 기계 기술로 인한 사회적 변혁 사이의 긴장감을 보여준다고 주장했다.[87] 특히 웨스트 에그와 이스트 에그 사이의 애시 밸리는 산업화의 부산물로 만들어진 인공 황무지를 나타내는데, 이는 개츠비의 호황을 누리는 생활 방식(자동차 포함)을 가능하게 했다.[87] 마르크스는 피츠제럴드가 닉을 통해 윌리엄 포크너와 어니스트 헤밍웨이 등 1920년대 다른 미국 작가들의 전원적 동경을 표현한다고 주장한다.[87] 이들은 전원적 이상을 소중히 여기지만, 기술적 진보가 이 이상을 거의 모든 의미에서 박탈했다는 것을 받아들인다.[88] 이런 맥락에서 닉의 동부 미국 거부는 자연으로 후퇴하려는 헛된 시도를 나타낸다.[88] 그러나 피츠제럴드의 작품에서처럼 동부와 서부 미국의 어떤 기술적 경계도 사라졌고, 전원적인 과거로 도피할 수 없다.[88]

2018년, 학자 카일 킬러는 피츠제럴드의 소설에서 비판받는 탐욕스러운 부의 추구가 환경 파괴의 위험에 대한 경고를 제공한다고 주장했다.[90] 킬러에 따르면, 개츠비의 더 높은 지위에 대한 갈망은 자기중심적인 인간중심주의적 자원 획득으로 나타난다.[90] 그는 허구적인 멘토인 댄 코디의 포식적인 광산 채굴 관행에서 영감을 받아 제1차 세계 대전 중 광범위한 산림 벌채에 참여한 다음, 남미 농업을 이용하는 밀주 활동을 수행한다.[90] 개츠비는 소비주의적 생활 방식을 추구하기 위해 애시 밸리의 낭비적인 파괴를 편리하게 무시하고, 1920년대 미국에서 점점 더 두드러졌던 부의 불균형을 악화시킨다.[90] 킬러는 개츠비의 사회경제적 상승과 자기 변혁이 이러한 요인들에 달려 있지만, 각각은 현재 진행 중인 생태 위기에 부분적으로 책임이 있다고 주장한다.[90]

5. 2. 4. 반유대주의 논란



피츠제럴드의 소설 《위대한 개츠비》에 등장하는 마이어 울프샤임은 재즈 시대의 범죄자 아놀드 로스슈타인을 모델로 한 인물이다. 울프샤임은 "작고 납작한 코를 가진 유대인"으로 묘사되며, 이는 유대인의 코에 대한 민족적 고정관념을 불러일으킨다는 비판을 받았다.[91] 또한 그는 유대인 수전노 고정관념을 대표하는 것으로 해석되기도 한다.[93]

그러나 이러한 묘사가 소설이 쓰여진 시대에 만연했던 유대인에 대한 고정관념을 반영한 것이며, 피츠제럴드의 개인적인 악의에서 비롯된 것은 아니라는 반론도 존재한다.[93] 피츠제럴드의 비서였던 유대인 여성 프랜시스 크롤 링은 피츠제럴드가 반유대주의 비난에 상처를 받았으며, 울프샤임에 대한 비판에 대해 "이야기에서 기능을 수행했을 뿐 인종이나 종교와는 아무런 관련이 없다"고 응답했다고 전했다.

6. 평가

The Great Gatsby영어는 발표 당시에는 상업적으로 큰 성공을 거두지 못했다.[50] 1925년 출판 당시 2만 부 미만이 팔렸고,[50] 피츠제럴드는 이 책으로 겨우 2,000달러를 벌었다.[50] 초기 인쇄 후 수년 동안 많은 사본이 팔리지 않은 채 남아 있었다.[50] 피츠제럴드는 1940년 사망할 무렵, 이 소설이 거의 잊혀졌다고 생각했다.[51] 그러나 제2차 세계 대전 중 군용판(Armed Services Editions)을 통해 병사들에게 배포되면서 재평가되기 시작했다.[53]

피츠제럴드 사후, 작가들 사이에서 이 책에 대한 호평이 점차 발전했다.[52] 버드 슐버그(Budd Schulberg), 에드워드 뉴하우스(Edward Newhouse), 존 오하라(John O'Hara)와 같은 작가들이 이 소설에 깊은 영향을 받았다고 인정했다.[52] 1951년, 코넬 대학교(Cornell University)의 아서 미제너(Arthur Mizener) 교수가 피츠제럴드의 전기인 ''낙원의 저편(The Far Side of Paradise)''을 출판하면서 대중의 관심이 더욱 높아졌다.[54]

1960년에는 소설이 처음 출판된 지 35년 만에 매년 10만 부씩 꾸준히 판매되었다.[55] ''뉴욕 타임스''는 이 소설을 20세기 미국 문학의 걸작이라고 선언했다.[56] 1974년까지 ''위대한 개츠비''는 문학적 걸작으로서의 지위를 얻었고, "위대한 미국 소설"이라는 제목을 놓고 경쟁하는 작품으로 여겨졌다.[56]

헌터 S. 톰슨(Hunter S. Thompson)은 "그런 방식으로 글을 쓰는 것이 어떤 것인지 느껴보기 위해" ''위대한 개츠비''의 페이지들을 다시 타이핑했다고 한다.[57]

2000년대 중반까지 많은 문학 비평가들은 ''위대한 개츠비''를 역사상 가장 위대한 소설 중 하나로 여겼으며,[58] 이 작품은 미국 고등학교의 대부분에서 지정된 교육 과정의 일부였다.[58] 2020년 초 현재, ''위대한 개츠비''는 전 세계적으로 거의 3천만 부가 판매되었고, 매년 50만 부가 추가로 판매되고 있다.[59]

어니스트 헤밍웨이(Ernest Hemingway)는 에세이에서 ''위대한 개츠비''를 걸작이라고 칭찬하며, 피츠제럴드가 이 작품을 능가하는 작품을 쓸 수 있을 것이라고 믿었다고 적었다.

무라카미 하루키(村上春樹)는 저서 『더 스콧 피츠제럴드 북』에서 ''위대한 개츠비''를 "고전이라고 부를 만한 뛰어난 작품"이라고 평가했다.

7. 한국어 번역

번역자제목출판사비고
野崎孝일본어위대한 개츠비新潮文庫일본어개정·개제판 1989년, 신정판 2010년 ISBN 4102063013
초판은 《화려한 개츠비》 (ja, 1957년), 영화 개봉으로 1974년 문고화
集英社文庫일본어판, 1994년, 개정판 2013년 ISBN 4087606651 (원판: 「ja」76 集英社일본어)
大貫三郎일본어화려한 개츠비角川文庫일본어개정판 1991년, 신판 2013년
초판은 《꿈같은 청춘 그레이트 개츠비》 (ja, 1957년)
신판 《그레이트 개츠비》 (ja, 2022년) ISBN 4041126525
佐藤亮一일본어화려한 개츠비講談社文庫일본어1974년, 이후 グーテンベルク21일본어 (전자출판)
橋本福夫일본어화려한 개츠비ハヤカワ文庫일본어1974년
守屋陽一일본어화려한 개츠비旺文社文庫일본어1978년
村上春樹일본어그레이트 개츠비中央公論新社일본어2006년 ISBN 4124035047
小川高義일본어그레이트 개츠비光文社古典新訳文庫일본어2009년 ISBN 433475189X


8. 각색

《위대한 개츠비》는 여러 차례 영화, 연극, 오페라, 발레, 게임 등으로 각색되었다.[42] 1926년 무성 영화, 1974년 로버트 레드포드 주연 영화, 2013년 레오나르도 디카프리오 주연 영화 등이 대표적이다. 일본에서는 타카라즈카 가극단에 의해 뮤지컬로 각색되기도 했다.
영화《위대한 개츠비》는 여러 차례 영화로 각색되었다.

연도제목감독주연비고
1926위대한 개츠비허버트 브레넌워너 벡스터, 로이스 윌슨, 윌리엄 파월유실 영화 (국립 기록 보관소의 영화 예고편만 현존)[100]
1949위대한 개츠비엘리엇 누전트앨런 래드, 베티 필드, 맥도널드 케어리
1974위대한 개츠비잭 클레이턴로버트 레드포드, 미아 패로우, 샘 워터스턴
2000위대한 개츠비로버트 마코위츠(Robert Markowitz)토비 스티븐스, 미라 소비노, 폴 러드TV 영화
2013위대한 개츠비바즈 루어만레오나르도 디카프리오, 케리 멀리건, 토비 맥과이어



1926년 영화는 오웬 데이비스의 브로드웨이 연극을 각색한 것으로, 피츠제럴드와 그의 아내 젤다는 이 영화를 혐오하여 상영 중간에 영화관을 나섰다고 한다.[100] 2021년에는 윌리엄 조이스 감독, 브라이언 셀즈닉 각본의 애니메이션 영화 각색이 발표되었다.[100]
연극최초의 연극 각색은 1926년 브로드웨이에서 초연되었으며, 오웬 데이비스가 대본을 쓰고 조지 쿠커가 연출했다.[100] 제임스 레니가 개츠비 역을, 플로렌스 엘드리지가 데이지 역을 맡았다.[100]

2006년에는 사이먼 레비가 집필하고 데이비드 에스비요른손이 연출한 연극 각색이 구스리 극장에서 초연되었다.[100] 2010년에는 엘리베이터 리페어 서비스의 소설 전문 텍스트 오프브로드웨이 공연인 ''개츠비(Gatz)''가 호평을 받았다.[100]

일본에서는 타카라즈카 가극단에 의해 "화려한 개츠비 (타카라즈카 가극)"라는 제목으로 무대화되었다. 2016년과 2017년에는 각각 하바라 다이스케와 코이케 슈이치로의 극본 및 연출로 뮤지컬 "그레이트 개츠비"가 공연되었다.[114][115] 2023년에는 제이슨 하울랜드와 네이선 타이슨이 음악과 가사를, 케이트 커리건이 대본을 맡은 두 번째 뮤지컬 각색이 발표되었다.[95] 이 공연은 2024년 3월 29일 브로드웨이에서 사전 공개를 시작하여 2024년 4월 25일에 공식 개막했다.[97][98]
오페라뉴욕 메트로폴리탄 오페라는 제임스 레빈의 데뷔 25주년을 기념하여 존 하비슨에게 소설을 오페라로 각색할 것을 의뢰했다.[100] ''위대한 개츠비''는 1999년 12월 20일에 초연되었다.[100]
발레이 소설은 발레 공연으로도 각색되었다. 2009년에는 발레멧이 오하이오주 콜럼버스에서 공연했고,[100] 2010년에는 워싱턴 발레단이 케네디 센터에서 공연했다.[100]
기타


  • 텔레비전 영화: 여러 차례 단막극 형태의 텔레비전 영화로 제작되었다. 1955년 NBC, 1958년 CBS, 2000년 A&E에서 각각 제작되었다.[100]
  • 라디오 방송: 1950년 CBS, 2008년 BBC 월드 서비스(BBC World Service), 2012년 BBC 라디오 4(BBC Radio 4)에서 라디오 방송으로 각색되었다.[100]
  • 게임: 2010년 숨은 그림 찾기 게임, 2011년 8비트 스타일 온라인 게임, 2013년 슬레이트(Slate) 매거진의 짧은 상징적 각색 등이 출시되었다.[100]
  • 그래픽 노블: 2007년, 2020년, 2021년에 각각 그래픽 노블로 각색되었다.[100]
  • 만화: 2024년, 개츠비가 셜록 홈즈, 드라큘라 등과 팀을 이루어 괴수왕과 싸우는 3부작 미니시리즈가 발표되었다.[106]


2021년 저작권 만료 이후, 《위대한 개츠비》를 각색하거나 확장한 작품들이 출판되었다. 닉 캐러웨이의 숨겨진 이야기를 다룬 소설, 판타지 요소를 포함한 각색, 퀴어적 부분 각색 및 속편 등이 출판되었다.[102][103][104]

참조

[1] 논문 Echoes of the Jazz Age
[2] 논문 Echoes of the Jazz Age
[3] 논문 Echoes of the Jazz Age
[4] 논문
[5] 논문 Echoes of the Jazz Age
[6] 논문
[6] 논문
[6] 논문
[7] 논문 Echoes of the Jazz Age
[8] 논문 Echoes of the Jazz Age
[9] 논문
[10] 논문
[11] 논문
[12] 논문
[12] 논문
[13] 논문
[14] 논문
[15] 논문
[16] 논문
[17] 논문
[18] 논문
[19] 논문
[20] 논문
[21] 논문
[22] 논문
[22] 논문
[22] 논문
[23] 논문
[23] 논문
[23] 논문
[24] 논문
[24] 논문
[25] 논문
[25] 논문
[26] 논문
[27] 논문
[28] 논문
[28] 논문
[28] 논문
[29] 논문
[29] 논문
[30] 논문
[30] 논문
[31] 논문
[31] 논문
[31] 논문
[32] 논문
[32] 논문
[33] 논문
[34] 논문
[34] 논문
[36] 논문
[37] 논문
[38] 논문
[39] 논문 F. Scott Fitzgerald's ledger 1919–1938
[40] 논문
[41] 논문
[42] 논문
[43] 논문
[44] 논문
[45] 논문
[46] 논문
[47] 논문
[48] 논문
[49] 논문
[50] 논문
[51] 논문
[52] 논문
[53] 논문
[54] 논문
[55] 논문
[56] 논문
[57] 잡지 Believer https://www.newyorke[...] 2005-02-27
[58] 논문
[59] 논문
[60] 웹사이트 The Great Gapsby? How modern editions of classics lost the plot https://www.theguard[...] 2022-02-12
[61] 논문
[62] 논문
[63] 논문
[64] 논문
[65] 논문
[66] 논문
[67] 논문
[68] 논문
[69] 논문
[70] 논문
[71] 논문
[72] 논문
[73] 논문
[74] 논문
[75] 논문
[76] 논문
[77] 논문
[78] 논문
[79] 논문
[80] 논문
[81] 논문
[82] 논문
[83] 논문
[84] 논문
[85] 논문
[86] 논문
[87] 논문
[88] 논문
[89] 논문
[90] 논문
[91] 논문
[92] 논문
[93] 논문
[94] 논문
[95] 웹사이트 Jeremy Jordan & Eva Noblezada to Star in Paper Mill Playhouse's World Premiere of ''The Great Gatsby'', a New Musical https://papermill.or[...] 2023-07-25
[96] 웹사이트 Full cast announced for Great Gatsby musical with Jeremy Jordan and Eva Noblezada https://www.whatsons[...] 2023-09-06
[97] 웹사이트 The Great Gatsby's Jeremy Jordan and Eva Noblezada Tease How the Page-to-Stage Musical Will Come Alive on Broadway https://www.broadway[...]
[98] 웹사이트 The Great Gatsby Begins Performances on Broadway March 29 https://www.playbill[...] 2024-04-18
[99] 웹사이트 Gatsby at A.R.T. https://americanrepe[...] 2023-07-30
[100] 논문
[101] 논문
[102] 뉴스 'The Great Gatsby' prequel set for release days after copyright expires https://www.theguard[...] 2020-07-15
[103] 뉴스 This Retelling Of 'Gatsby' Has Demonic Flair To Spare https://www.npr.org/[...] 2021-06-06
[104] 뉴스 Readers and writers: Poet gives Jay Gatsby a new gay life with Nick Carraway in debut novel https://www.twinciti[...] 2021-10-30
[105] 웹사이트 Longlists Announced for 2022 National Book Awards https://bookriot.com[...] 2022-09-16
[106] 뉴스 Godzilla Takes on the Great Gatsby and Sherlock Holmes in 'Monsterpiece Theatre' Comic https://www.thewrap.[...] The Wrap 2024-07-20
[107] 웹사이트 The Great Gatsby for NES https://greatgatsbyg[...] 2022-04-01
[108] 웹사이트 Lots of false leads over the past 11 years, but we FINALLY tracked down an actual ROM dump for ''The Great Gatsby'' Game. Enjoy. https://twitter.com/[...] 2022-04-01
[109] 웹사이트 11 years ago today, @flimshaw and I launched our hit Flash game ''The Great Gatsby for NES''. Today we're launching it again... as an actual 8-bit game. Presenting ''The Great Gatsby for NES''... for NES https://twitter.com/[...] 2022-04-01
[110] 서적 集英社版　世界文学全集　偉大なギャツビー他 集英社
[111] 서적 アメリカを知る事典 平凡社
[112] 논문 Nick Carraway as an Unreliable Narrator 1984-03-01 #Spring으로 추정
[113] 논문 'Boats Against the Current': Mortality and the Myth of Renewal in The Great Gatsby Duke University Press 1980
[114] 웹사이트 内博貴が「心の底から演じてみたい」と思った、グレート・ギャツビー役に挑戦 https://natalie.mu/s[...] ステージナタリー 2016-03-04
[115] 뉴스 井上芳雄×小池修一郎、ミュージカル「グレート・ギャツビー」上演決定 https://natalie.mu/s[...] 2016-07-26


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com